Обсуждение:Томсон, Джозеф Джон
 | Статья «Томсон, Джозеф Джон» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Электроника» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
«Занимательная пунктуация» для физиков[править код]
Фраза
Томсон приблизительно подтвердил это значение отношения массы к заряду калориметрическим измерением энергии, переносимой лучами, одновременно с передаваемым ими зарядом.
с иной пунктуацией имеет совсем иной смысл (без запятой):
Томсон приблизительно подтвердил это значение отношения массы к заряду калориметрическим измерением энергии, переносимой лучами одновременно с передаваемым ими зарядом.
Вопрос: как правильно? — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 20:07, 27 октября 2015 (UTC)
По правилам современного изложения математических идей - оба варианта правильны. Принято нарочито уходить от строгости изложения - для владеющих предметом детали безразличны. А.Пономарев 176.62.180.101 05:05, 28 июня 2017 (UTC)